Избранное
ЭБ Нефть
и Газ
Главная
Оглавление
Поиск +
Еще книги ...
Энциклопедия
Помощь
Для просмотра
необходимо:


Книга: Главная » Разработка и эксплуатация нефтяных месторождений » Труды М.К. Нефть и море. Т.2
 
djvu / html
 

Действительно, существуют определенные ограничения полномочий отдельных государств, диктуемые общими интересами международного сообщества. Открытое море не является, следовательно, «бесхозяйной вещью», которая может быть кем-то присвоена. Оно представляет собой общее достояние, которым могут пользоваться все государства и на которое полномочия каждого из них могут распространяться лишь в той мере, в какой это предусмотрено общими положениями международного права.
Эти положения не устанавливаются в учредительном порядке, так как организационные функции международного сообщества обычно предоставляются самим государствам. Таким образом, встает вопрос: должно ли развитие морского права в связи с использованием природных богатств континентального шельфа быть результатом односторонних действий государств. Не следует ли рассматривать эту эволюцию права, исходя из современных экономических и технических требований, в рамках нового учреждения, которое могло быть создано по принципу авторитетных международных организаций.
Можно, видимо, создать международную организацию, которая действовала бы в интересах всего сообщества для эксплуатации богатств, принадлежащих самому сообществу. В таком случае можно было бы рассмотреть возможности действий вошедших в сообщество нефтяных компаний на основании международной концессии.
ОГРАНИЧЕНИЯ ОБЫЧНОГО ПРАВА, КАСАЮЩИЕСЯ ПОЛНОМОЧИЙ ГОСУДАРСТВ
На основании Женевского соглашения было решено утвердить распространение суверенного права государства в отношении разведки и эксплуатации природных богатств, таящихся в недрах подводной части материков, на расстояние, доступное (по глубине) для проведения промысловых работ.
Очевидно, что подобное положение предполагает отказ от геолого-географического определения континентального шельфа и в некоторой степени учитывает влияние технического фактора. Что же из этого следует.
Статья 3 Соглашения гласит, что права прибрежного государства в отношении определенного таким образом континентального шельфа существуют независимо от действительной или фиктивной оккупации, а также от любого категорического провозглашения. Эти принципы требуют некоторых пояснений.
Прежде всего, необходимо исключить всякое «суверенное право» государства в отношении какой-либо части открытого моря. Но речь идет не о верховной власти: это скорее упорядочение эксплуатации подводных месторождений, при котором сохраняется возможность свободного использования моря во всех прочих отношениях.
Это новое положение, конечно, не предполагает распространение полномочий государств за пределами, определяемыми уровнем современной техники подводного бурения. Вне этих пределов уже невозможно было бы представить себе монопольное право суверенного государства на подводные богатства. По существу, каждое прибрежное государство получило бы право на зону, протяженность которой соответствовала бы протяженности всех морей, так как в настоящее время трудно было бы точно установить какой-либо предел развития эксплуатационных технических средств. Потому-то и нельзя было бы полностью исключить принцип, провозглашающий, что открытое море с его богатствами является всеобщим достоянием.
Международному сообществу пришлось бы решить вопрос о том, признать монопольное право государства на разработку прибрежной
290

 

1 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 310


Добыча нефти и газа, бурение скважин, разработка месторождений. Справочники, статьи